Portant le même nom, ce sac n'a pourtant plus de rapport avec la version précédente, un sac qui se voulait être un sac de rando ski avec, certes avait quelques défauts, mais extrêmement bien conçu. Ceci est l'avis d'un admirateur et consommateur de la marque...
Cette nouvelle version oscille entre sac de rando ski qui se dit "technique" et sac ultra light de ski-alpi, sans être ni l'un ni l'autre. L'ajout et surtout le retrait des accessoires que possédaient l'ancienne version en font un sac qui ne peut réellement plus être destiné aux courses ski de rando "standard", ni aux courses de ski-alpi rapide (car encore trop lourd par rapport aux sacs dédiés ultra-light), ni aux "courses techniques" et "terrains difficiles" (car on est clairement pas sur un sac alpi). Je me pose donc la question : "Où avez-vous voulu aller avec cette version hybride ?" :
- PLUS de FOND de SAC, élément que l'on supprime évidemment sur un sac ultralight mais indispensable en ski de rando, même sur des "terrains techniques". Résultat : toute l'humidité et l'eau remonte par le fond (réel) du sac et contamine tout se trouve à l'intérieur. Vous êtes donc obligé de protéger vos affaires avec des sacs imperméables complémentaires qui pèsent le poids du fond de sac qui a été supprimé de la version précédente, un comble. (Je rappelle ici que l'on est sur un sac destiné
- PLUS de COMPARTIMENT POCHE à EAU. Encore une fois, c'est un agréément que l'on supprime sur un ultralignt, pas sur un sac de rando ski.
- COMPARTIMENT corde et/ou crampons MAL PENSé. En effet, il est sur le coté : donc inévitablement le poids de la corde et/ou crampons déséquilibre le sac au portage. De plus, comme ce compartiment est loin d'être étanche (et même très peu costaud, puis la cordelette qui le maintient serré s'est cassé au second serrage !), vos crampons une fois servis et contribuent eux aussi à mouiller tout ce qui se trouve dans votre compartiment principal. Sur la version précédente, ce compartiment était sous le fond de sac, bien pensé. Assez grand, ne déséquilibrant pas votre charge et ne mouillant ce qui était au dessus.
- COMPARTIMENT sécurité impossible à utiliser une fois le casque sur le sac... bon, ce n'était pas le cas de l'ancienne version, mais avec une routine, on peut s'y faire.
- NOUVEAUX CROCHETS de serrage difficiles à manipuler (je ne suis pas le seul à m'en plaindre), surtout pour les détacher, encore plus avec des gants. Je mets ca sur le compte de la nouveauté, la marque tente des formes, des accessoires un peu innovants, et je l'apprécie pour ça. Ca peut donner lieu à de belles choses mais aussi à des erreurs, ce que je conçois.
- ATTACHE VENTRALE qui se déclipse sans prévenir. Là aussi je ne suis pas le seul à m'en plaindre. Quand ca arrive et que vous êtes en train de descendre en pente raide... Là encore, même remarque pour les crochets de serrage, c'est une nouvelle attache "innovante". Nouvelle routine : je sais maintenant au son que fait cette attache ventrale, si elle est ou pas correctement clippée : un petit clic vous fait penser qu'elle est bien clippée (mais non!) et un clic plus grave indique qu'elle ne s'ouvrira pas.
- POCHES de HANCHE en mesh ? Ok c'est bien léger mais encore une fois j'ai acheté un sac de rando et non un sac ultra-light. Je préfère donc des poches de hanches hermétiques (comme sur l'ancienne version) où je peux mettre un bonnet et gants légers sans craindre qu'ils prennent l'eau dès que je pose mon sac à terre. Extra d'avoir rajouté une seconde poche, ca manquait, mais inutile au final puisqu'on ne peut y mettre que des barres (étanches) et qu'une seule poche suffit pour ça.
- je passe sur quelques changements qui me dérangent mais qui sont peut-être plus personnels, mais qui m'allait très bien sur l'ancienne version (supports piolets top pour des piolets non techniques, horribles pour des piolets techniques, un sac dont l'armature qui remonte trop haut quand vous portez un baudrier et vous empêche de correctement lever la tête, etc...)
Clairement, je pense que ce sac n'a pas été testé correctement en conditions. L'eau est son principal ennemi : NE JAMAIS POSER SON SAC SUR LA NEIGE, sans quoi tout s'imbibe (intérieur et poches de hanche). J'aurais préféré garder les accessoires indispensables à un sac bien pensé pour le ski de rando (technique ou pas), au prix de quelques dizaines de gramme en sus.
Pour finir, je trouve anormal que toutes ces retraits accessoires soient mal voire pas du tout précisé sur le descriptif de sa page sur votre site. Et globalement, sur toutes vos photos et vidéos de présentations, on ne voit pas jamais clairement l'intérieur de vos sacs.
Je regrette grandement l'ancienne version, un sac qui malheureusement est tombé dans une crevasse. Il me convenait parfaitement pour mes courses de skis de rando et même pour mes courses alpi "peu" difficile". Ce nouveau sac, qui porte le même nom, ne me convient ni dans l'une ni dans l'autre activité. Je v...
